Silent Majority 58% Yang Menggemparkan Linimasa
Oleh: Tri Lukman Hakim, S.H.
Jagad linimasa Threads mendadak diserbu gelombang konten serentak dengan tajuk yang sama: silent majority.
Narasi ini hadir lengkap dengan foto profil bergambar vektor monokrom dan kalimat pembuka yang gagah, menyatakan diri sebagai benteng penjaga stabilitas Prabowo-Gibran yang bergerak tanpa bayaran.
Namun, kegaduhan yang bermaksud memamerkan kekuatan justru berujung pada panggung komedi politik di ruang digital. Di satu sisi, ada pameran pasukan terkoordinasi yang janggal, sementara di sisi lain, muncul bantahan dari lawan politik yang menggunakan hitungan matematika kacau balau.
Pertarungan opini ini memperlihatkan potret buram diskursus digital kita, di mana klaim organik diproduksi massal seperti naskah pabrik, dan kritik balasan justru dibangun di atas manipulasi angka yang menabrak nalar dasar pemilu.
Ironi silent majority dengan Baris-Berbaris Skrip Terkoordinasi
Daya tarik istilah silent majority terletak pada sifatnya yang sunyi, alamiah, dan tidak membutuhkan panggung riuh. Mereka adalah segmen pemilih biasa yang tidak aktif berdebat di media sosial, namun menjatuhkan pilihan politik secara sadar di bilik suara. Kekuatan kelompok ini berada pada kemandirian dan orisinalitas sikap mereka.
Namun, apa yang tampak di linimasa sosial mefia Threads belakangan ini justru bertolak belakang dengan hakikat kesunyian tersebut dan kompak menunjukkan jati diri Ratusan akun membanjiri beranda dengan pola yang identik:
- Foto Profil Seragam: Memakai avatar ilustrasi wajah hitam-putih melingkar hasil olahan kecerdasan buatan.
- Naskah Seragam (Copypaste): Menuliskan kalimat pembuka yang sama persis hingga ke tanda bacanya: Silent Majority is Guardian of the Nation... Kami bukan buzzer, bukan tim propaganda.
- Serangan Algoritma Terjadwal: Mengunggah konten secara simultan demi menguasai percakapan publik.
Praktik semacam ini dalam literatur siber dikenal sebagai astroturfing sebuah upaya menciptakan ilusi gerakan akar rumput yang organik padahal digerakkan oleh instruksi naskah terpusat.
Bagaimana mungkin sebuah kelompok mengklaim diri sebagai pemilih mandiri yang tidak mencari panggung, jika cara bersuara mereka harus dipandu oleh satu naskah seragam yang disebar massal?
Spontanitas yang dipaksakan ini seketika meruntuhkan wibawa klaim itu sendiri dan mengubahnya menjadi kampanye siber yang kaku.
Membantah Data dengan Memasukkan Bayi ke Bilik Suara
Kecacatan nalar kubu naskah seragam sayangnya tidak diimbangi dengan kritik yang bermutu. Alih-alih membongkar kejanggalan jejak digital dan fabrikasi akun tersebut, sebagian warganet penentang justru meluncurkan pembuktian matematika yang tidak kalah menggelikan.
Salah satu unggahan viral mencoba mendelegitimasi angka kemenangan 58% dengan mengutak-atik angka pembagi (denominator).
Sang pembuat konten berargumen bahwa dari 290 juta total penduduk Indonesia, raihan 96 juta suara pemenang sejatinya hanya setara 33%. Dengan dalih persentase populasi tersebut, ia mengklaim bahwa kemenangan mayoritas sesungguhnya tidak pernah ada, bahkan tidak sampai setengah dari populasi Indonesia.
Argumen ini adalah contoh telanjang dari manipulasi statistik (fallacy of division). Dalam hukum tata negara dan standar pemilu internasional, persentase legitimasi dihitung dari suara sah pemilih yang hadir di TPS, bukan dari total sensus demografi negara.
Menaruh angka 290 juta sebagai variabel pembagi berarti memasukkan seluruh bayi yang baru lahir, balita, anak sekolah dasar, hingga prajurit TNI dan anggota Polri aktif yang secara undang-undang tidak memiliki hak suara.
Jika formula sesat ini diterapkan, tidak akan pernah ada kepala negara mana pun di dunia yang bisa mencapai mayoritas sah, karena populasi anak di bawah umur selalu memakan porsi 20 hingga 30 persen dari total populasi sebuah bangsa.
Lebih konyol lagi, jika rumus membagi perolehan suara dengan 290 juta jiwa ini dipukul rata ke kandidat lain, maka perolehan pasangan peringkat kedua Anies Baswedan otomatis anjlok ke kisaran 14%, dan pasangan peringkat ketiga Ganjar Pranowo merosot menjadi 9%.
Upaya mengecilkan legitimasi pemenang pemilu pada akhirnya malah mempermalukan posisi kandidat lain yang didukungnya.
Panggung Debat yang Menumbalkan Akal Sehat
Kegaduhan seputar silent majority di linimasa Threads pada akhirnya tidak menghasilkan diskursus yang mendewasakan pemilih. Yang tersaji hanyalah pertempuran antara pasukan pemegang naskah seragam melawan barisan analis data amatir yang menolak logika pemilu.
Di satu sudut, pihak penyebar konten terjebak dalam ilusi bahwa keseragaman digital bisa merepresentasikan suara nurani rakyat.
Di sudut seberang, pihak pengkritik terjebak dalam keputusasaan argumen hingga harus menghitung bayi di dalam inkubator untuk mendeligitimasi angka kemenangan elektoral.
Linimasa media sosial kita kembali disuguhi parade kebisingan yang mengabaikan akal sehat, di mana data objektif sengaja dipelintir demi memenangkan perdebatan semu di kolom komentar.
Komentar